poursuivie par la maire de La Valette

Anna Laura CRISTOFARI, militante d’A Manca (la Gauche) et animatrice du collectif « Contre la spéculation et pour le droit au logement à Calvi », qui s’est mobilisé contre un projet de logements de standing au détriment de logements bon marché et d’équipements collectifs qui manquent cruellement, est poursuivie pour diffamation par les promoteurs de ce projet. Elle passera en jugement le 15 février prochain devant le tribunal de Toulon. Ce promoteur est varois. Il s’agit de la SEMEXVAL (Société d’économie mixte pour l’expansion de La Valette-du-Var). Sa PDG est Christiane Hummel, maire de La Valette et sénatrice UMP du Var, son président d’honneur, est Hubert Falco, sénateur maire UMP de Toulon. Pourquoi une société d’économie mixte, chargée de la rénovation et de divers chantiers sur La Valette éprouve-t-elle le besoin  d’aller ouvrir des projets de chantiers en Corse. Est-ce que par hasard madame HUMMEL se souciant des vacances des enfants et des  jeunes  de sa commune voudrait construire un centre de vacances municipal en Corse. Ce n’est pas le cas. Comme un vulgaire promoteur la SEMEXVAL est allée spéculer en Corse. Avec le soutien du maire UMP de Calvi, Ange SANTINI, qui a signé le permis de construire, la SEMEXAL va construire un lotissement de luxe.

Que reproche la maire de La Valette, Christiane HUMMEL,  à  Anna Laura  CRISTOFARI : avoir reproduit sur le site public d’A Manca un article qu’elle avait donné à l’hedomadaire du NPA Tout est à nous ! (n°99 du 21-4-2011) dans lequel elle replaçait cette opération dans son contexte général, celui d’une « cupidité des promoteurs aménageurs liés à des milieux politico-mafieux ». De ce constat général, madame HUMMEL se sent visée et donc diffamée par amalgame, d’autant que  le site internet serait un média tellement grand public, que, par définition, l’atteinte à la réputation en serait d’autant plus grande. Jusqu'au dépôt de cette plainte,  personne ne savait que le site d’A Manca était si universellement connu !

Ce qui est au fond de cette plainte pour diffamation,  c’est que la mobilisation, organisée par le « Collectif contre la spéculation et pour le droit au logement à Calvi », a été d’une très grande ampleur et a fait partiellement reculer le maire de Calvi qui a accepté que sur un des deux lots promis à la SEMEXVAL seront construits des logements moins chers accessibles à la population locale et pas seulement aux touristes fortunés.

Le NPA soutient l’appel du Collectif contre la spéculation et pour le droit au logement à Calvi à un rassemblement de solidarité devant les grilles du TGI de Toulon le mercredi 15 février à 13 heures. Nous appelons les organisations syndicales et politiques varoises, les associations qui se battent contre la spéculation immobilière, les associations de défense des droits de l’homme à soutenir cet appel. Nous appelons les varois, et plus spécialement les habitants de La Valette, à venir nombreux soutenir Anna Laura CRISTOFARI.

La veille, le mardi 14 février à 10h 30 le collectif donnera une conférence de presse à Toulon pour expliquer le combat qu'il mène depuis 2 ans contre le projet spéculatif de la SEMEXVAL dans la cité de Calvi et en quoi les poursuites judiciaires contre sa porte parole son infondées. Nous appelons les  organisations démocratiques qui veulent apporter leur solidarité avec Anna Laura CRISTOFARI à être représentées à cette conférence de presse.

            N.P.A. 83                                         Le 11 février 2012

lundi 9 janvier 2012

Notre camarade Denis Godard a été la victime dans la nuit du 5 au 6
janvier d'une agression policière extrêmement violente, qui pourrait
avoir des conséquences graves sur sa santé : en compagnie de deux
camarades d"Act Up, il était interpellé par la BAC et emmené au
commissariat du 3ème arrondissement de Paris pour des motifs futiles, et
sans qu'il n'ait à aucun moment résisté à son interpellation.

Prenant prétexte que notre camarade sifflait "l'Internationale" un policier l'a
frappé au visage entraînant une fracture du plancher de l'oeil et une
ITT de 12 jours selon les urgences médico judiciaires.

Cette affaire est grave.

Si elle débute par un banal contrôle, les coups portés
ensuite au commissariat, à froid et pour un prétexte anodin témoignent
du climat de totale impunité dans lequel baignent les policiers.

Combien de jeunes, Arabes, Noirs, précaires, de sans-papiers vivent cette
violence "ordinaire" dans les commissariats sans moyen de témoigner ?
Ces derniers jours la manifestation pour Hakim à Grasse, pour Wissam à
Clermont-Ferrand, et le non-lieu requis pour le gendarme qui avait tué
un jeune Gitan en juillet 2010 démontrent que l'impunité est le résultat
d'une politique d'Etat injuste, liberticide, raciste et finalement
criminelle.
Le NPA appelle à une mobilisation d'ensemble contre les violences
policières, la fin de l'impunité pour la police et la condamnation
immédiate des policiers coupables.

Le 9 janvier 2012.

A l’appel de : CGT – FSU – Solidaires - LDH – EELV – PG – PCF – NPA

Rassemblement Unitaire

 17 H 00 à la GARE ROUTIERE

Les organisations réaffirment leur opposition aux politiques d’austérités imposées au peuple

et proposent d’autres solutions, par un partage des richesses qui répondent à plus de justice sociale.

jeudi 10 novembre 2011

Depuis deux mois, maintenant, Philippe Poutou est le candidat du NPA. Nous l’avons interrogé sur son bilan de ce début de campagne, et notamment, sur ce qu’il pense du passage dans les médias.

Comment apprécies-tu ces deux mois de pré-campagne ?
Comme des millions d’anonymes, je n’étais pas prédisposé à devenir candidat à l’élection présidentielle. C’est une tâche militante très particulière que j’espère remplir le mieux possible. Les passages dans les médias et les meetings sont les plus délicats. Il n’est pas naturel de devenir le « visage » et le porte-parole d’une organisation. Les meetings sont l’occasion de rencontrer les camarades de villes différentes, de discuter, de partager des moments chaleureux. De même, les manifestations (antinucléaires à Rennes, anti-G20 à Nice, la commémoration du 17 octobre 1961…), les déplacements pour soutenir les luttes (maternité des Lilas, Fonderies du Poitou, Fralib…) permettent de vivre de chouettes moments de solidarité et de fraternité, tout ce qui constitue l’activité « ordinaire » d’un militant ouvrier.

L’émission de Ruquier a suscité un flot de réactions sur Internet et dans la presse. Comment l’as-tu vécue ?
J’ai été surpris par l’importance des réactions. Je n’ai pas vécu cette émission comme un piège. Je n’ai pas été humilié ! Certes, il y avait de la condescendance et sans doute du mépris de la part des journalistes. Il y a eu aussi cette belle leçon de prof d’Onfray. Mais tout cela n’est pas un scoop. Des donneurs de leçons, on en voit tous les jours, on rencontre partout des gens qui croient qu’un ouvrier c’est forcément « simpliste » ou « sectaire » et pas à la hauteur. La violence du mépris social n’est pas la plus criante sur un plateau télé ou radio. C’est dans notre quotidien, au travail, que nous subissons l’humiliation du patron, l’autorité mesquine d’un chef.
Dans nos quartiers avec des conditions de vie de plus en plus précaires. Il faut donc relativiser. En clair, je n’ai pas perçu les participants comme des ennemis de classe. Rien à voir avec des politiciens ou des patrons. Cela ne signifie pas que j’ai maîtrisé la situation. Intimidé par l’enjeu, je n’ai pas toujours réussi à défendre des points de notre programme même si on tient compte des coupes opérées au montage dans mes réponses. C’est un manque d’expérience. J’ai eu beaucoup de retours très sympas dès le lendemain, par mail, dans la rue, au travail.

Tu insistes sur la nécessité d’une campagne collective. Qu’en est-il ?
La personnalisation dans ces élections est un gros problème. C’est à l’opposé de ce que nous sommes. Nous devons vivre avec ce paradoxe. Nous présentons un candidat alors que nous sommes contre le pouvoir présidentiel, contre le pouvoir d’un individu et savons qu’il n’est pas possible de représenter une organisation militante collective comme la nôtre avec un seul visage. Contraints de choisir un candidat, nous pouvons au moins résister sur tout ce qui va avec. C’est peut-être utopique, mais nous devons tout faire pour montrer une candidature collective, en mettant en avant plusieurs camarades, partout où nous intervenons, dans nos publications. Nous devons montrer que nous sommes un collectif, une organisation : les idées que je défends sont le résultat d’un travail collectif, d’expertEs, de milliers de militantEs. Notre force, c’est le collectif.

Comment réagis-tu aux échos de la presse sur les difficultés et divisions du NPA ?
Il est énervant (il faut bien l’avouer) de voir ces articles sur la crise du NPA alors que c’est d’une autre crise, la vraie, que nous aimerions parler. Cette élection doit être le moyen de défendre largement nos idées anticapitalistes, nos perspectives politiques. Les médias s’intéressent à nos débats internes comme s’ils étaient soucieux de nos difficultés. C’est un détournement malhonnête alors que nous sommes déjà handicapés par une présence réduite. Quel gâchis ! Nous sommes doués pour nous compliquer la vie. C’est terrible d’être interrogé sur les réflexions de camarades, dirigeants du NPA, affirmant que le candidat est ouvriériste et sectaire et s’entendre dire que « quand on a de tels amis dans son parti, on n’a pas besoin d’ennemis ! » Malgré les désaccords parfois profonds, j’espère que nous réussirons à faire la campagne ensemble, à retrouver au fil des mois l’unité qui nous manque. Je me dis que c’est largement possible et que tous ceux qui rigolent de l’agonie du NPA ne comprennent rien.

Et dans ta boîte, comment ta candidature est-elle perçue ?
Les copains, les collègues moins proches ont vu dans ma candidature un événement : un gars comme eux devenait candidat et allait passer à la télé. Énormément de collègues s’identifient à cette candidature. C’est un peu comme si j’étais leur candidat, le candidat des « Ford » et pas seulement celui du NPA. Des collègues qui ne votaient pas à gauche ou qui n’ont jamais voté disent qu’ils voteront pour moi. Ils me racontent des discussions dans leurs familles, avec leurs voisins. Les collègues n’auront jamais autant discuté des présidentielles, de politique car maintenant ils réagissent sur ce que je dis à la télé comme sur le droit de vote des immigrés, sur la démocratie, sur Strauss-Kahn, plus seulement sur les aspects personnels.

Propos recueillis par Robert Pelletier

mardi 8 novembre 2011

Depuis vendredi 4 novembre, plusieurs dizaines d'indignés se sont installés sur la Parvis de la Défense, lieu symbolique de la finance française et de la prospérité financière des entreprises du CAC 40. De 150 à 200 personnes participent aux AG sur la Parvis.

Ils poursuivent ainsi un mouvement qui a rassemblé plusieurs cenaines de milliers de personnes dans le monde entier le 15 octobre dernier.

Ils entendent dénoncer ainsi la crise et ses conséquences désastreuses, qu'il s'agisse du chômage, de la précarité, du manque d'avenir, de la pénurie de logement. Ils veulent aussi pointer l'absence de démocratie dans les sociétés d'aujourd'hui.

Depuis le début de ce mouvement en France, les indignés sont l'objet d'une violente répression. Celle-ci ne se dément pas. Sur la Parvis de la Défense, la police leur a violemment confisqué tout ce qui pouvait servir à s'abriter du froid, de la pluie ou de l'humidité. Les cars de police sont prêts à les embarquer, une fois de plus et le week-end dernier, il y a eu 2 blessés parmi les indignés.

Les indignés tiennent bon, que ce soit en France ou dans d'autres pays, comme les Etats-Unis où ils campent à proximité de Wall Street.

Ils prévoient d'autres initiatives, notamment le 10 décembre qui est la journée mondiale pour les droits humains.

Le NPA, dont des militants étaient présents dans les manifestations le 15 octobre, leur apporte tout son soutien et participera aux initiatives à venir.

Le 8 novembre 2011